Frontiers和MDPI这两家出书社因其高袭取率和快速审稿经过而速即崛起，但这也激发了学术界对其学术质料可能下落的担忧，一些东谈主甚而质疑它们是否属于“圈钱”的“水刊”，导致一些机构将其列入“黑名单”。

尽管存在争议，这两家出书社照实为很多东谈主带来了晋升职称、得回奖项和告捷恳求博士学位等本体平允，同期旗下也包含一些在特定规模具有较高影响力的高质料期刊。

那Frontiers和MDPI到底还能弗成发呢？已在Frontiers和MDPI上发表了著作，对后续文书国当然会不会有影响？

1、哪些东谈主当今还不错投Frontiers和MDPI？

Frontiers和MDPI手脚闻明的灵通获取期注销版社，以其快速审稿和粗俗的期刊遮掩领域勾引了稠密臆度者，但同期存在一些预警期刊可能对学者的学术生计形成不利影响。

刚参预学术界的臆度者：

关于刚参预学术界的臆度者而言，Frontiers和MDPI的高袭取率和快速审稿经过有助于他们快速发表论文，从而在早期奇迹阶段建立学术声誉并累积后果，增强自信心。

需要快速发表后果的方法：

关于需要快速发表后果的时效性科研方法，Frontiers和MDPI的快速出书经过成为臆度者实时得回专利、恳求基金或参与学术守护的权贵上风。

多学科交叉臆度者：

Frontiers和MDPI的粗俗期刊遮掩领域为跨学科臆度者提供了展示后果的平台，勾引更多规模读者和援用，促进了常识的同样与传播。

但愿加多论文可见度的臆度者：

手脚灵通获取期刊，Frontiers和MDPI使得论文可被任何东谈主免费阅读，从而晋升臆度的援用率和影响力，尤其在新兴或小众规模，这种模式能权贵加多论文的可见度。

需要详尽的是，一些期刊可能因为质料问题被列入预警名单，举例Frontiers系列期刊中的某些期刊就曾被列入中科院的预警名单。这些预警期刊可能存在中国作家占比畸高、发文量激增等问题，这些问题可能影响臆度者在遴荐期刊时的决议。

臆度者在遴荐投稿期刊时应笼统考虑期刊声誉、审稿速率、出书经过及潜在预警风险，并柔软期刊最新动态，幸免投稿给可能存在问题的期刊，以保护学术声誉并加多得回科研资助的契机。

2、哪些东谈主不提出投Frontiers和MDPI？

追求高学术声誉的臆度者：

追求高学术声誉的臆度者应优先遴荐具有高影响因子和邃密学术声誉的传统期刊，这些期刊的严格同业评审和高圭臬确保了发表后果的高质料和翻新性。

恳求国度级科研项筹算臆度者：

关于恳求国度级科研项筹算臆度者，幸免在预警期刊发表，以免影响中标几率。若是代表作中包含预警期刊的著作，可能会裁汰中标几率。因此，这些臆度者应幸免将Frontiers和MDPI的期刊手脚代表作。

柔软学术质料和臆度影响的臆度者：

关于那些防御臆度质料和永久学术影响的臆度者，他们可能会更倾向于遴荐那些对臆度质料有严格条目的期刊。这些期刊常常具有较低的袭取率和较高的学术圭臬，梗概确保发表的臆度后果具有较高的学术价值。

诚然Frontiers和MDPI等灵通获取期刊提供了快速发表和高可见度的平台，但关于追求高学术声誉、濒临国度级科研方法恳求压力、柔软学术质料和臆度影响的臆度者而言，遴荐这些期刊发表可能非最恋战术。

3、对国当然文书有莫得影响？

笔据多位国当然大家的成见，若任何代表作品中波及到预警期刊如MDPI、Hindawi、Frontiers系列、Molecular Cancer等，那么国度当然科学基金委将决定拒全齐关系臆度方法提供资助。

大家们一致以为，国度资助的初志在于援助科学臆度的发展，而非为了资助那些从洗劫性期刊中赚钱的机构。是以关于还是在Frontiers和MDPI上发表著作的恳求者，一定不要把其放进代表作中。

4、何如精确挑选5篇代表作

在国度当然科学基金项筹算评审中，大家率先柔软恳求书的题目、摘录、简历和5篇代表作，这些是形成初步印象的关节身分，对方法评分有要紧影响，因此，尽心挑选5篇代表作关于恳求告捷极为伏击。以下是笔据评审大家的评审风尚来挑选代表作的详确带领：

意会评审经过的伏击性：

面对稠密恳求书，评审大家手艺可贵，会优先审阅题目、摘录、简历和代表作来快速评估恳求东谈主的科研智力和方法质料，因此恳求东谈主必须在这些关节部分尽心准备，以确保给大家留住积极的第一印象。

代表作的遴荐原则：

1.期刊影响力：优先遴荐在高影响力期刊，如Nature、Science等顶级期刊上发表的著作，因为这些期刊的招供度高，能权玉体现恳求东谈主的科研水平。

2.发表时效性：近五年内发表的著作更能准确反应恳求东谈主刻下的科研景色和活跃度。

3.作家孝顺：第一作家的著作最能体现恳求东谈主的科研智力，其次是单一通信作家的著作，共同通信作家也应至少有一篇零丁通信的著作，以展示其在臆度中的指令作用。

4.臆度关系性：代表作应与恳求书的臆度内容高度关系，以展示恳求东谈主在该规模的握续臆度和久了意会，评审大家会相当柔软恳求东谈主在关系规模的臆度累积和翻新后劲。

不同恳求东谈主类型，挑选代表作的战术有所各别：

1.后生方法恳求东谈主：应优先考虑期刊层次和发表手艺，以第一作家或单一通信作家的身份为主。

2.初度恳求面上项筹算恳求东谈主：需要在赓续性和翻新性之间找到均衡，至少应有一篇零丁通信作家的著作，以讲明其在关系规模的臆度基础和翻新智力。

3.无后生方法资格的面上方法恳求东谈主：臆度关系性是最伏击的考量身分，需要展示网络性的代表作，以及手脚第一作家或通信作家的著作，以体现其臆度的深度和广度。

很是需要详尽的事项：

1.若是代表作不及五篇，应如实填写，无谓免强充数。

2.全是共同第一作家的著作可能不利于展现零丁科研智力，因此提出遴荐至少一篇有零丁孝顺的著作，以增强评审大家的正面印象。

3.展示前一个基金项筹算完成情况和与刻下恳求项筹算关联性，有助于评审大家意会恳求东谈主的臆度施展和将来臆度标的的一致性。

总之，挑选5篇代表作是一个战术性过程，恳求东谈主需笔据本身臆度布景和方法条目，尽心遴荐能最好体现科研智力和后劲的著作，以在竞争中得回上风，晋升得回资助的可能性。

• 本文素材参考起首： 科研有料

• 更多科研干货、期刊最新动态、期刊匹配、避雷选刊开云体育，可移步公众号“Unionpub学术”